Mã Hoa San dành cho nam này thường được nhập cho các đơn vị khai thác than và khoáng sản. Môi trường hầm lò đặt ra ba yêu cầu mà mặt bằng nhà máy không có, và ba yêu cầu ấy nên được viết thẳng vào bảng yêu cầu kỹ thuật thay vì gộp chung dưới chữ bền.
Bùn than là chất mài mòn chứ không chỉ là chất bẩn
Bùn ở hầm lò khác bùn ruộng ở một điểm quyết định: nó chứa vô số hạt rắn nhỏ có cạnh sắc, gồm mạt than, bột đá và mạt kim loại từ thiết bị. Mỗi bước đi kéo lớp bùn ấy trượt qua bề mặt cao su, và bề mặt cao su bị mài đi từng chút một.
Đó là lý do đế ủng trong hầm lò mòn theo kiểu khác hẳn đế ủng trên sàn nhà máy. Nó không mòn từ từ và đều đặn mà mòn nhanh ở các gờ nổi, làm mặt đế nhẵn dần trong khi thân ủng vẫn còn nguyên. Người dùng vì thế hay giữ lại đôi ủng lâu hơn mức nên giữ, bởi nhìn từ trên xuống nó vẫn còn tốt.
Cách kiểm tra đúng là lật đế lên và so với một chiếc còn mới. Khi các gờ đã mòn tới mức chỉ còn thấy dấu vết mà không còn cạnh, đôi ủng ấy phải bị loại, kể cả khi nó chưa hề thấm nước. Mặt đế lì không có cách nào phục hồi.
Thiếu sáng làm đảo thứ tự ưu tiên khi chọn ủng
Trong hầm lò, nguồn sáng chỉ là đèn mũ và vài điểm chiếu cố định. Ở điều kiện đó, hai việc trở nên khó hơn hẳn so với ngoài sáng: người lao động khó nhìn thấy nền dưới chân mình, và các phương tiện vận chuyển trong lò khó nhìn thấy người.
Vế thứ hai mới là vế nguy hiểm. Vì thế dải phản quang trên thân ủng và trên ống quần không phải chi tiết trang trí, nó là phần nằm thấp nhất trên người và cũng là phần lọt vào chùm đèn của xe goòng hay máy xúc sớm nhất. Khi so hai mẫu ủng cho hầm lò, hãy xem chi tiết phản quang có nằm ở cả mặt sau lẫn hai bên hông hay chỉ có một dải trước mũi.
Vế thứ nhất dẫn tới một nguyên tắc dùng hàng chứ không phải nguyên tắc chọn hàng: ở nơi không nhìn rõ nền, người đi phải chấp nhận bước chậm hơn và đặt cả bàn chân xuống thay vì đặt gót trước. Không đôi ủng nào bù được cho việc đi nhanh trên nền không nhìn thấy.
Vật sắc nằm dưới lớp bùn đục
Mảnh đá vỡ có cạnh sắc, mẩu thép rơi từ thiết bị, đinh và bulông tuột khỏi kết cấu chống lò, đoạn dây cáp bị cắt: tất cả đều nằm dưới lớp nước bùn đục và không thể phát hiện bằng mắt. Đây chính là lý do tồn tại của tấm chống đâm xuyên trong đế ủng dùng cho hầm lò.
Có hai điều cần biết đúng về tấm này. Thứ nhất, nó không phủ kín toàn bộ lòng đế, luôn có một vành rìa không được che, nên nó giảm rủi ro chứ không loại bỏ rủi ro. Thứ hai, một tấm chống đâm xuyên đã bị đinh xuyên qua thì đôi ủng phải bị loại, không vá và không dùng tiếp, kể cả khi vết xuyên trông rất nhỏ.
Việc mũi bảo vệ cũng nên xét cùng lúc, vì hầm lò có cả rủi ro vật rơi và vật lăn. Nhưng cần hỏi rõ chứ đừng suy đoán từ vẻ ngoài: một chiếc ủng cao su dày dặn không đồng nghĩa với việc bên trong mũi có phần bảo vệ.
Hai điều cần hỏi và một hiểu nhầm cần gỡ trước khi nhập hàng
Điều cần hỏi thứ nhất là vật liệu thật của thân và đế. Chúng tôi chưa có tài liệu vật liệu của nhà sản xuất cho dòng hàng này nên không gán cho nó một họ vật liệu nào; với môi trường mài mòn cao thì đây là thông tin phải có trước khi ký hợp đồng, không phải sau.
Điều cần hỏi thứ hai là chuỗi ký hiệu in trên sản phẩm và bản chứng nhận đi kèm, cụ thể là có phần bảo vệ ở mũi hay không và có tấm chống đâm xuyên hay không. Hai câu hỏi này quyết định đôi ủng dùng được cho vị trí nào trong lò.
Còn hiểu nhầm cần gỡ thì nằm ở phía văn bản. Danh mục kiểm định an toàn của nhà nước có nhiều mục dành cho thiết bị phòng nổ sử dụng trong hầm lò, và điều đó cho thấy môi trường hầm lò được xếp vào nhóm đặc biệt nguy hiểm. Nhưng danh mục ấy áp cho thiết bị, không áp cho giày ủng. Không nên viết vào hồ sơ rằng đôi ủng phải được kiểm định theo danh mục đó, vì điều ấy không đúng. Tham khảo các mẫu ủng cao su cho khai thác mỏ, áo phản quang dùng nơi thiếu sáng và đèn pin cầm tay cho tổ đi lò.
